<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>井中月：小捷的创意空间</title>
		<link>http://xj1987.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[小捷's blog]]></description>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 18:47:30 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>2035a73792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>支付宝背叛淘宝？</title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/97078973.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/97078973.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 18:47:30 +0800</pubDate>
			<category>涂鸦 | 个人博客首发</category>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/97078973.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 提起淘宝，总不免会联想到支付宝。印象中，支付宝似乎是淘宝专属的支付工具，为网络购物保驾护航。但这个印象似乎应该纠正下了。最近三个月发生的事情表明，支付宝似乎已经&ldquo;长大了&rdquo;、&ldquo;独立了&rdquo;：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>8月，联手中国网通，开创宽带费用线上缴的新纪元<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7月，携手卓越亚马逊，进入B2C领域<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6月，与戴尔达成战略合作，从此可以用支付宝买戴尔电脑了<br /></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看似普通的三件事，其实背后都有更深层次的含义。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 与中国网通的联手，可以视为支付宝团队为未来埋下的一个伏笔。网通用户现在通过支付宝在线支付的只是网费，但是未来呢？与中国电信主打&ldquo;我的e家&rdquo;共享上网计划不同，网通更专注于网上服务的跟进。&ldquo;宽带商务&rdquo;、&ldquo;CNCMAX宽带我世界&rdquo;、&ldquo;金色俱乐部&rdquo;、&ldquo;10060&rdquo;等就是其的代表作。而这些服务不可能永远是免费的大餐，网通自然也有它的赢利预期。那么，当服务完善了，用户培养起来了，网通要怎样让用户更方便地支付所有的费用呢？答案就是：支付宝！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而携手卓越亚马逊，则意味着支付宝对于&ldquo;过去&rdquo;的&ldquo;背叛&rdquo;&mdash;&mdash;要知道卓越亚马逊是淘宝的竞争对手之一，携手卓越亚马逊在一定程度上就意味着与淘宝为敌！但是如果没有&ldquo;背叛&rdquo;，那么支付宝将永远有愧于&ldquo;开放平台&rdquo;的定位！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于与戴尔达成的那纸战略合作协议，则可以视为支付宝团队交上的一份满分答卷，评分人则是戴尔。有了以精于电子商务而著称的戴尔的&ldquo;打分&rdquo;，相信没有人会质疑支付宝今日在第三方支付领域的造诣。而戴尔在已经拥有成熟商业模式的情况下，依旧需要支付宝这样的第三方支付伙伴的支持，也从一个侧面证明了第三方支付存在的意义。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实，随便百度一下，就可以知道支付宝的触角现在伸得有多快。还是用数字说话吧：目前，支持使用支付宝服务的外部商家数量已经超过46万家，涵盖了机票、虚拟游戏、数码通信以及商业服务等行业。截止2008年5月6日，支付宝的注册用户已经达到8000万，已经超过了国内网民总数的1/3。这一速度超过了此前的预期。有分析师表示，支付宝今年年内突破1亿用户数已经没有任何悬念。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更让人震惊的是，支付宝的合作伙伴中并不只有商业企业。在广东韶关,参加社保的市民已经可以开始使用支付宝缴纳医保；在浙江，很多地方已经可以用支付宝缴纳养路费了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 淘宝现在对于支付宝来说，&ldquo;只是一个最大的客户&rdquo;，在不知不觉中，支付宝这位淘宝昔日的&ldquo;胞弟&rdquo;真的长大了！]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>工商局涉网：激起谴责声一片</title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/95211418.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/95211418.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 10:19:37 +0800</pubDate>
			<category>涂鸦 | 个人博客首发</category>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/95211418.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>小捷</p>
<p>就现实而言，我国的工商局不仅没有很好地履行好上述职能，甚至自己直接就是市场经济的最大破坏者。目前中国市场秩序的混乱如果寻找原因的话，大部分问题都与工商局内部管理体制、人员素质、工作机制有关。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &mdash;&mdash;百度百科关于&ldquo;工商局&rdquo;的定义（<a href="http://baike.baidu.com/view/815055.html?wtp=tt">http://baike.baidu.com/view/815055.html?wtp=tt</a>）</p>
<p>&nbsp;援引《重庆商报》的报道，国家工商总局宣传处已经对百度百科关于&ldquo;工商局&rdquo;的释义表示了关注。的确，上述的定义虽然偏激，但是难道没有一点道理吗？相信大家对于工商局在现实世界中的&ldquo;光荣事迹&rdquo;也早已听闻过许多次了。但让人不安的是，现在工商局的&ldquo;势力范围&rdquo;正在向网络世界蔓延。</p>
<p>地处皇城根下的北京工商局首先发难，打着&ldquo;规范市场&rdquo;的旗号，直接将大刀砍向了网上的商铺。且不论北京工商局这个新规有没有可操作性，其在操作过程中的做法就已经难以让人信服了。</p>
<p>天涯论坛上一篇&ldquo;升斗小民,赚钱不易,抗议北京工商官商勾结&quot;名索&quot;保护费!&rdquo;的爆料，名索网就是北京工商局利用新规圈钱的平台。虽然，北京工商局已经出面澄清，但疑点是非常明显的：</p>
<p>1、名索网并不免费。名索网在声明中声称自己是免费的。但是，互联网上就有一种名为&ldquo;企业工商信息查询名索一卡通&rdquo;(以下简称&ldquo;名索一卡通&rdquo;)的卡类商品。按照&ldquo;名索一卡通&rdquo;的介绍，&ldquo;名索网基本收费模式：查询每项3元，打印一次5元。&rdquo;这是疑点一。</p>
<p>2、名索网数据库的数据来源存疑。名索网赖以获利的数据直接来源于各地的工商企业登记数据库（目前主要是北京市工商企业登记信息），在合作伙伴中&ldquo;北京市工商行政管理局&rdquo;等政府部门赫赫在列。而这些数据通过百度、Google等免费途径是检索不到的。那么，北京工商局为什么要把关系公众利益的数据交给一家经营性企业专属使用呢？这是疑点二。</p>
<p>3、最大的疑点：只有按照名索网固定的网页格式打印出来的格式文本才会得到北京市司法部门的认可。</p>
<p>这三大疑点以及互联网上关于&ldquo;名索门&rdquo;的种种爆料，让我们联想到的事件的唯一可能性就是&mdash;&mdash;公权力与金钱的联姻&hellip;&hellip;</p>
<p>上述的事实说明，虽然工商局设立的初衷是为了规范市场秩序，但是在工商局未能规范自身行为的情况下，其介入网络世界的后果只可能是越管越乱。</p>
<p>国家工商总局局长周伯华在今年的会议上提出，全国工商系统要全面推进制度化、规范化、程序化、法治化(&ldquo;四化&rdquo;)建设。也希望周局长的设想能够落到实处。不要让&ldquo;涉网&rdquo;后的工商局变成一群让人生厌的&ldquo;网络城管&rdquo;！否则的话，即使百度百科撤下了这一&ldquo;工商局&ldquo;的释义，也改变不了人民大众对工商局的不良印象！</p>
<p></p>
<p><em>虽然现实并不完美，但无论什么时候我们都应该相信党、相信政府。前途是光明的，道路是曲折的！</em></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>解读阿里巴巴股价风波</title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/94890906.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/94890906.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 14:52:32 +0800</pubDate>
			<category>涂鸦 | 个人博客首发</category>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/94890906.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>小捷</p>
<p>明星企业总是会吸引更多眼球的关注。即使在这一个破发已经屡见不鲜的年代，依旧有人&ldquo;不知疲倦&rdquo;地在拿阿里巴巴（HK.1688）的破发说事。但是，股价下跌与企业状况有直接关系吗？</p>
<p>没错，股票市场是一个投资者&ldquo;用脚投票&rdquo;的场所。但是影响投资者决策的因素并不只有上市公司的表现。在阿里巴巴股价下滑的过程中，伴随着的是美国次贷危机的扩展、全球经济泡沫的破灭和周边地区（中国大陆、韩国、越南）的股灾。当港股从5月开始&ldquo;集体跳水&rdquo;的时候，我们有什么理由要求阿里巴巴逆市上攻&mdash;&mdash;难道仅仅因为它是知名企业吗？</p>
<p>醒醒吧！面对现在的经济环境，我们应该有全新的价值观。现在已经是2008年了。A股和港股的牛熊转换&mdash;&mdash;或者说亚太地区乃至全球股市的牛熊转换已经完成了。尽管G8的公告依旧对全球经济前景表示乐观，但目前的全球经济状况只能用&ldquo;危机四伏&rdquo;这四个字来形容。油价上涨、粮食危机等几年前一直被掩盖的问题集中爆发；格林斯潘预言于6月将会彻底结束的次贷危机，依旧存在着隐患，在各大投行的中报出来之前一切都是未知数；而美国这个全球经济增长的引擎，现在却在扮演着利用美元贬值，向全球输出通胀的角色。</p>
<p>所以，如果你是一个理性的投资者，那么在这个全球熊市中，你应该理性地调低对上市公司业绩的预期，而不是一味地指责。</p>
<p>那么，在这个熊市下，阿里巴巴（HK.1688）还有投资价值吗？</p>
<p>不能否认，高盛等投行的分析有其可取之处，阿里巴巴正受制于一轮经济周期的下滑轨迹之中。当长三角、珠三角两地的中小企业或者出口导向型企业遭遇集体困境的时候，一直与客户共生共荣的阿里巴巴显然不能超脱于事外。</p>
<p>不过，&ldquo;行业是否受经济周期波动&rdquo;难道是评价一家上市公司是否优秀的唯一指标吗？答案显然是否定的。（如果你认为答案是肯定的，那么你应该是一位风险厌恶型的投资者。上证红利指数中的个股和公用事业类股票也许更适合你。当然，你也可以尝试在你的投资组合中增加债券、货币基金等低风险的品种。）</p>
<p>以中信证券（SH.600030）为代表的内地优质金融股在这一轮熊市中一度领跌。但难道可以就此说这家中国第二大投行（2007）没有投资价值吗？中信证券的背后是中国资本市场的未来。这是一个很不完善，但却潜力不可估量的巨大市场。投资以中信证券为代表的内地优质金融股就是投资中国资本市场的未来，有谁能说这没意义呢？同样的道理，投资阿里巴巴（HK.1688），就是投资中国活跃的中小企业集群。这难道没有价值吗？</p>
<p>再则，无论外部环境如何恶劣，但阿里巴巴的团队始终是稳定的。而正是这个以马云为首的团队曾经挺过了创业初期的艰难，挺过了2000年互联网泡沫破灭时的困苦。记得福布斯在介绍阿里巴巴的第一篇文章中，大致是这样描述其当时的工作环境的：不到20平方的房子中，铺满了铺盖，隐约还有鞋子的味道。但马云和他的团队就这样挺过来了！对于这样的团队，我们有什么理由不相信呢？</p>
<p>第三，阿里巴巴（HK.1688）历史上的投资收益是可观的。没错，阿里巴巴（HK.1688）的策略投资者们暂时是浮亏的。不过，孙正义们呢？有一点投资常识的人就该知道阿里巴巴的投资回报率有多高！只不过要获取像孙正义这么高的投资回报率有两个前提：1、充分相信公司团队，而非舆论；2、对自己的选择有足够的耐心！</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>偶眼中滴校内网</title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/94646494.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/94646494.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 19:16:02 +0800</pubDate>
			<category>涂鸦 | 个人博客首发</category>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/94646494.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 虽然很多人都说校内网是模仿Facebook的。但是我觉得是不是原创的并不是最重要的（只要不触及法律）。其实，我一直觉得，校内是国内&ldquo;最接近地面&rdquo;的互联网企业。这不仅是因为它的&ldquo;地推&rdquo;做得非常细致、非常到位，更是因为它整理的资料非常全面。当注册的时看到它可以把我们学校每一栋宿舍的新旧名字都显示出来的时候，感觉真的很棒（写这篇日志的时候，我又上校内看了一下，发现在宿舍的选项中竟然有了下学期才启用的新校区的宿舍的名称，真的太佩服了~连我都不知道呢）。</p>
<p>下图是校内的侧边栏，集中了校内的主要功能分类：<br /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1833.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/7/15/19/15/11bcc1a1d26g213.jpg" border="0" /></p>
<p>喜欢的：<br />1、 真实，这是校内最大的特点。和校内所模仿的Facebook一样，只有用学校内的IP地址才能注册。网站上的人都是真实可信的。并且都是圈内人事，大家交流起来也比较容易沟通并且关注点也相似。<br />2、 网站速度都很快（我很喜欢），这是其他BBS站点不能比拟的。如果想不介意素颜的页面，可以在&ldquo;个性涂鸦&rdquo;中把别人的涂鸦板屏蔽掉。<br />3、互动性强，打开后进入首页，看到的就是好友的动态。这比传统的博客网站强很多。<br />4、 校内做了即时通讯工具（IM）&ldquo;校内通&rdquo;，很方便。<br />5、都支持手机功能。m.xiaonie.com有些像twitter。<br />8、校内支持多照片上传，就是上传速度有点慢，不知道是不是因为网速的原因&hellip;&hellip;<br />9、 照片支持圈人功能。很好玩。。<br />10、 支持状态更新（就是签名）。最近还增加了对别人的签名的回复功能，很不错<br />11、 博客系统很简洁，中规中矩，还可以读取外部RSS系统，很实用的。<br />12、每一项个人信息都可以单独设置隐私，不错。</p>
<p>不满的：<br />1、很多礼物都要钱（紫豆服务）<br />2、免费的模板只有5个。不过可以利用涂鸦板美化页面，网上很多现成代码的。<img alt="" src="http://1861.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/7/15/19/12/11bcc17b944g215.jpg" border="0" /><br /></p>
<p>疑惑的：<br />1、校内靠什么赚钱呢？好少广告，页面很干净。除了个人首页侧边栏和底部的ADs之外，似乎唯一的盈利来源就是&rdquo;紫豆服务&ldquo;（送礼物和使用更多模板时用的）。但是多少人会付费呢？<br />2、&ldquo;活动&rdquo;这项似乎总是没什么人气，难道我们这代人都只喜欢坐在电脑前吗&hellip;&hellip;<br />3、跳蚤市场的人气也不旺。也许是因为校内限定只有同一个网络（即指同一个学校或者同一个单位的）才能互访，导致商品数目不足，以致人气不旺吧。其实据我所知，大学生对于二手产品的需求还是很大的。</p>
<p>期待的：<br />1、&ldquo;电影&rdquo;这项很有豆瓣的感觉，期待再增加专门的书籍讨论频道<br />2、&ldquo;课程&rdquo;这项不错啦，特别是上公选课的时候，有很多好玩的事可以讨论下的。如果再增加&ldquo;评师功能&rdquo;就更完美了。还可以给下届的学弟学妹参考下呢。<br />3、新版本增加了&ldquo;应用程序&rdquo;（开放了API），难道校内要继续跟进Facebook，向Web OS发展？<br />4、猫游记不好玩，期待千橡推出更好的Web Game</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>百度逃过一劫：与司法公正无关 </title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/91466076.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/91466076.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 09:50:34 +0800</pubDate>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/91466076.html</guid>
			<description><![CDATA[小捷<br />【事件回放】<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6月25日，上海大众交通、大众搬场公司诉百度商标侵权一案一审结束。上海市第二中级人民法院正式裁定，百度提供的竞价排名和火爆地带等网络营销推广业务作为一项新的互联网技术，与传统的广告业务不同，因此百度不承担发布虚假和侵权广告责任，但构成帮助侵权行为，应承担消除影响、赔偿损失的责任，需赔偿原告5万元和承担相应诉讼费。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 去年5月，上海大众搬场公司发现部分&ldquo;李鬼&rdquo;搬场公司打着&ldquo;大众搬场&rdquo;之名通过百度竞价排名和火爆地带等进行网络营销推广服务。百度旋即停止了相关网站的推广服务，并对该事件展开调查。而后，大众搬场公司及其上级单位上海大众交通将百度以发布虚假和侵权广告事由告上法庭，要求百度道歉并赔偿50万人民币。 <br />&nbsp;<br />【事件评析】<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 双方争论的焦点在于&ldquo;竞价排名&rdquo;是不是广告？要回答这个问题不妨看一下以下两个定义：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 百度对于&ldquo;竞价排名&rdquo;的定义：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 百度竞价排名，是一种按效果付费的网络推广方式。用少量的投入就可以给企业带来大量潜在客户，有效提升企业销售额和品牌知名度。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 百度百科对&ldquo;广告&rdquo;的定义：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 广告是为了某种特定的需要，通过一定形式的媒体，并消耗一定的费用，公开而广泛地向公众传递信息的宣传手段。<br />&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对比一下，可以很明确的认定，竞价排名就是广告（通过百度这一载体，支付给百度一定费用，传播一定的信息）！而最终裁决中对竞价排名的定义是&ldquo;与传统的广告不同&rdquo;，并没有否定&ldquo;竞价排名&rdquo;的广告属性。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 既然&ldquo;竞价排名&rdquo;是广告，百度就应当承担《广告法》中广告经营者的法律义务。对此早有法律专家做过分析，&ldquo;根据广告法，搜索引擎属于广告经营者，对其发布的广告的合法性是有审查义务的&rdquo;。再则，&ldquo;其对这些广告是收取费用的，也正因如此，其更应加强审查，尤其是审查这些广告链接的文字部分是否存在违法侵权内容的出现（本次百度诉讼就是在链接文字上存在侵权），而不是以用户上传、自动投递为名逃避监管责任。&rdquo;（以上文字均引自游云庭《百度Google被判商标侵权的法律思考》）援引《解放日报》的报道，该案法官的说法也与上述的分析吻合，&ldquo;百度输官司，最大的原因就在于该公司的竞价排名栏目是收费的&rdquo;。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 综上所述，可以认为百度的错误在于：收取了费用，但并没有尽到应有的审查义务，还一厢情愿地以为在出现纠纷之后撤销相应关键字就能免责。从这个角度上而言，法院的裁决还是有道理的。至于量刑的轻重，就不是我们这些非专业人士可以讨论的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总的而言，法院对百度是&ldquo;优先保护的&rdquo;。因为可以肯定的一点是，百度赖以生存的竞价排名业务暂时不会因为商标侵权而遭遇灭顶之灾（百度2007年财报显示，当年网络营销营收为人民币17.410亿元，占其总营收的比例高达99.8%）。而这正体现了司法对于知名企业的保护。不要说这是司法不公。 因为法院的判决要考虑的不仅仅是法律的适用，而是法律效应和社会效应的统一。对于百度等高科技企业的保护是为了给科技创新一个宽松的空间。任何一项创新在最初的时候都不可能是尽善尽美，如果从一开始就对其百般苛求，又怎么可能有科技的发展、社会的进步呢？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 即使在以法制发达的美国，类似的对于高科技企业的保护也是存在的。比如为保护互联网的发展，美国曾颁发过《互联网免税法案》，否定了对&ldquo;比特&rdquo;征税的提议。为了保护电子商务的发展，简化交税流程，美国又为它复杂的联邦税和州销售税做了一个判例，可以避免按照已经有的交易税法造成重复课税。如果没有这些法案的保护，很难想象美国互联网会有今日的繁荣。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 既然连美国都如此，又何必苛责中国的司法机关对知名高科技企业的保护呢？]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>易趣：抱eBay的大腿有意义吗？</title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/90536447.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/90536447.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:12:30 +0800</pubDate>
			<category>涂鸦 | 个人博客首发</category>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/90536447.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>新闻引子：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 易趣昨天宣布，易趣已经打通和eBay美国主站交易平台，用户可以进入易趣代购专区直接购买美国货。这也是国内首个由C2C交易平台直接运营的网上国际代购业务。 <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 易趣副总裁常琳介绍，全球代购业务开通后，网友无需外币银行账号，也不用懂英文，只需进入易趣代购专区，就可以直观看到eBay美国主站上各类中文商品信息，选定商品后，直接用国内信用卡、网银账户或安付通余额就可购买。 </p>
<p>快评：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; eBay易趣在与淘宝竞争处于下风的时候就强调过自己的国际化特色。在eBay与TOM建立合资公司之后，又再次强调了一次。但是，在代购专区推出之前，易趣并没有推出任何既有强烈国际化特色，又让用户印象深刻的产业或服务。另外，现在距离eBay与TOM宣布建立合资公司已经过了一年半了。在一年半这么漫长的时间中，除了跟随淘宝等本土C2C网站推行免费战略、&ldquo;品质保障&rdquo;服务之外，只推了一个稍微有点特色的服务，效率是不是太低了点呢？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外，代购服务对于易趣流量、业绩的影响还有待观察。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不妨思考一下以下这些问题：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国现在网购的主体是什么人？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 用户到代购专区需要购买什么商品？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这些商品是否真的需要代购才能买到，难道不能选择水货吗？（如果代购的商品因为跨国的原因实际上并不能享受质保的话）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是不是所有个性化的商品都能通过海关检验？（一位北京男子就曾通过eBay拍下一架米格-21战斗机，当时eBay的工作人员就表示，交易后如何报关、如何将飞机运回国内需要用户自行解决！此事之后似乎就没了下文&hellip;&hellip;）</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>易趣还有机会吗？</title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/89016807.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/89016807.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 1 Jun 2008 23:29:43 +0800</pubDate>
			<category>涂鸦 | 个人博客首发</category>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/89016807.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;小捷
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;eBay收购易趣后进行平台对接，但效果并不好。&rdquo;在日前举行的&ldquo;高盛互联网峰会&rdquo;上，eBay新任首席执行官约翰&middot;多纳霍首次承认了eBay在华业务的失败。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 王雷雷说，&ldquo;如果我们到2007年底还没有呈现出赢利的趋势(即能够看出赢利的具体时间表)，就说明我们失败了。&rdquo;而现在数字已足以证明eBay的颓势。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在2005年，eBay易趣已失去了六成市场份额。中国社会科学院互联网研究发展中心《2005年中国电子商务市场调查报告》显示，淘宝网当时以72.2%的绝对优势成为国内C2C市场的老大，而eBay易趣当时的市场份额仅为26.7%。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而在重组更名为Tom易趣之后，其市场份额更是一路下滑到7.7%，甚至低于作为后来者的拍拍网。后者以8.7%的市场份额超越了Tom易趣。但是相比市场份额逾8成的淘宝，无论Tom易趣还是拍拍网都显然难以与之抗衡。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外一个可资比较的数据是5月27日，在腾讯网、淘宝网与Tom易趣网的募捐平台上，募捐数额分别是2000万与20万。相差百倍的捐款差距，并不是因为腾讯、淘宝用户比易趣用户更有爱心，而是因为易趣流量远远小于淘宝、腾讯的流量。（Alexa数据对比见下图）</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="1">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">
<p align="center">&nbsp;</p></td>
<td valign="top">
<p align="center">IP</p></td>
<td valign="top">
<p align="center">PV</p></td></tr>
<tr>
<td valign="top">
<p align="center">淘宝</p></td>
<td>
<p align="center">5,700,000</p></td>
<td>
<p align="center">93,024,000</p></td></tr>
<tr>
<td valign="top">
<p align="center">易趣</p></td>
<td valign="top">
<p align="center">117,600</p></td>
<td valign="top">
<p align="center">505,680</p></td></tr></tbody></table>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于eBay在华遭遇挫败的原因，早已有了连篇累牍的各种相关评论。但我们现在更关心的问题是，Tom易趣还有没有机会？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; eBay为扭转颓势已启动了三大策略：利用自身优势推动跨国交易的发展；与本地合作伙伴建立公司，保持本地业务发展；壮大eBay中国研发中心、运营中心以及客户服务团队。在此前，Tom易趣甚至放弃了坚持已久的收费策略。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过，这些似乎都已经晚了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一方面，C2C行业的前期市场培养已经完成了。在这种情况下要想撼动淘宝事实上的垄断地位岂一个难字了得？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另一方面，行业的风向已经改变了。现在的网上卖家已经不会像三年前最早涉足电子商务的那批卖家一样，对50元钱（易趣当初的店铺费）斤斤计较了&mdash;&mdash;对于希望在网上一展身手的他们而言，区区50元钱算得了什么？现在网上的买家也不会只贪图便宜，他们也会更青睐有保障的商品。但很可惜，Tom易趣的思维似乎并没有跟上这一趋势&hellip;&hellip;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这种情况下，Tom易趣还有机会吗？你觉得呢？</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>谁说马云就捐了一元？</title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/87905506.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/87905506.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 09:55:34 +0800</pubDate>
			<category>涂鸦 | 个人博客首发</category>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/87905506.html</guid>
			<description><![CDATA[<div style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none">
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自从地震之后，国人似乎对捐款数额产生了一种莫名的狂热。在各大门户网站上，异常醒目的除了灾情的滚动报道，就是捐款的排行榜。</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">　　</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">于是乎，关于名人们捐款数目的谣言也开始在坊间四散流传开去。姚明的&ldquo;50万&rdquo;已经弄得当事人分外神伤，但更骇人听闻的传闻是关于马云&mdash;&mdash;有传言称，马云只捐了一元！</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">　　</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">这个传言似乎是来自于一篇在网上流传甚广的帖子。帖子上这样写道，马云表示，中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于&ldquo;扩大再生产&rdquo;，&ldquo;对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了&rdquo;。且不讨论马云的这个意见对不对，他的这段话表明的只是一种态度，并不是说他只捐一元！</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">　　</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">但是，习惯于&ldquo;标题阅读&rdquo;、最近心态又非常狂热的中国网民可不管这么多。于是，这个骇人听闻的传闻像病毒一样，开始迅速在中国互联网上传播&hellip;&hellip;</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">　　</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">写到这，真的为马云先生感到很不值。其实那些破口大骂的网民只要动用初中（或者是小学）所学的语文知识重新看一遍那个帖子，或者到支付宝社区转一下就会发现事实根本不是他们想象得那样！</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">　　</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">从支付宝社区的公告上，我们可以清楚地了解到，在地震发生当晚，阿里巴巴就率先</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">和壹基金合作，启动了网络捐款。</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">5月13日中午，阿里巴巴集团捐款200万，同时捐出员工爱心基金50余万。而从5月12日深夜开始，阿里巴巴集团就开始通过各种渠道组织内部员工捐款，截至5月15日18:00，三天时间内受到员工爱心款495万元，这笔款项目前已经通过红十字会发往灾区。与此同时，阿里巴巴集团旗下7家子公司也通过各种渠道号召会员和社会力量共同参与救助和重建，截至到目前，整个阿里巴巴集团发动社会资源募集的捐款已超过2000万元！</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">　　</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">2000万和1元，这之间的&ldquo;误差&rdquo;也太大了一点吧！</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">　　</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">另外，我还想再提醒那些指责马云先生的粪青们一句，马云先生做得不仅仅是捐款！在马云先生的指示下，阿里巴巴集团已成立了&ldquo;</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '*************'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">阿里重建工作小组</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&rdquo;，由马云先生亲自担任组长。</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">　　</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">事实就摆在眼前！马云先生作为一个中国人，并没有忘记四川地震灾区的同胞，并没有忘记中华民族守望相助的美德!</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">　　</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">现在不妨让我们心平气和地看一下让马云先生遭遇误解的那些言论。</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">　　</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&ldquo;</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于&lsquo;扩大再生产&rsquo;</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&rdquo;说的是让我们关注那些地震中的幸存者，关注灾区灾后重建，</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Arial'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">帮助</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">那些活着的人&ldquo;</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Arial'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">恢复生活的勇气、重建对生活的信心</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&rdquo;<font face="宋体">（马云原话）。</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">　　</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&ldquo;<font face="宋体">对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了&rdquo;则表达的是马云的一种态度&mdash;&mdash;捐款数目无所谓，&ldquo;</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">对灾难的关注，我深信更贵在行动</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&rdquo;<font face="宋体">（马云原话）</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">　　</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">实际上现在对于捐款数目的比较完全是一种病态。如果国人还不赶快认识到这一点的话，那么在未来的大灾之后可能会发生如下的结果（转自网络）：</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">　　</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">1<font face="宋体">、每次大灾将变成CCTV的黄金时间，企业的捐款将演变成争夺标王的战斗。因为企业知道，只要捐得多，就相当于做广告。</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><br /></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">2<font face="宋体">、既然我捐款你们嫌少，那我就不捐了，反正你们都会说我为富不仁。结果是真正有爱心和善心的人越来越少。</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">　　</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">希望上述的状况永远只是一种&ldquo;假设&rdquo;而已&hellip;&hellip;<br /></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">P.S<font face="宋体">：在这次天灾之后，中国人的国民心理更趋于成熟。但是，中国人整体上依旧缺乏一种大国国民的心态。</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">遥远的春秋时代且能包容百家思想，既有</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&ldquo;</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">天下兴亡，匹夫有责</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&rdquo;</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">，也有</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&ldquo;</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">拔一毛以利天下，吾不为也</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">&rdquo;<font face="宋体">；</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">然而今天的国人却热衷于以单一的价值观约束所有人的行为</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">，</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">丢掉了包容的精神，这是很可悲的。</font></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><font face="宋体">王石限制员工捐款不得超过10元的规定的确值得商榷，但他那句话没错，&ldquo;不要让慈善成为负担&rdquo;。</font></span></p></div>
<!--EndFragment-->]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>互联网不止有暴民&#8230;&#8230;</title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/87902193.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/87902193.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 09:21:28 +0800</pubDate>
			<category>涂鸦 | 个人博客首发</category>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/87902193.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><br /><a href="http://admin.blog.sohu.com/87773644.html" target="_blank"><img alt="追悼地震中遇难的同胞" src="http://js1.pp.sohu.com.cn/ppp/blog/styles_ppp/images/banner_512_mourn.jpg" /></a><br /><br />互联网上不只有八卦、流言、毁谤，</p>
<p>也可以有真情的流露，肃穆的哀悼和诚恳的祈祷；</p>
<p>论坛上充斥的也不一定是地域歧视，</p>
<p>也可以是相隔万里、互不相识的同胞们之间的守望相助；</p>
<p>支付宝连接的不仅仅是你和许许多多古灵精怪的宝贝，</p>
<p>也可以是两颗远隔重山，却流淌着同样血液的心灵；</p>
<p>一场地震，</p>
<p>夺走了很多人的生命，</p>
<p>却让活着的人成熟了很多，</p>
<p>突然发现其实中国人是很强很团结的，</p>
<p>突然发现其实互联网也可以是很美的，</p>
<p>突然发现互联网上有的不止是暴民们&hellip;&hellip;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 截止19日，支付宝已与国内大约20家左右的慈善机构达成了合作。通过支付宝捐赠的善款最高峰时每分钟达到1万元！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 截止19日，网友通过阿里巴巴集团和中国红十字总会李连杰壹基金合作的支付宝快速捐款通道捐款达1700余万元。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;集8000万支付宝用户之力一定可以为受灾的人们尽一份绵薄之力！&rdquo;，支付宝公司的论坛公告中这样写道。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 原来慈善也可以是这样做的&hellip;&hellip;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>支付宝8000万用户的背后 </title>
			<link>http://xj1987.blog.sohu.com/86759807.html</link>
			<comments>http://xj1987.blog.sohu.com/86759807.html#comment</comments>
			<dc:creator>井中月：小捷的创意空间</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 9 May 2008 13:54:06 +0800</pubDate>
			<category>涂鸦 | 个人博客首发</category>
			<guid>http://xj1987.blog.sohu.com/86759807.html</guid>
			<description><![CDATA[<div><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">
<p>z小捷</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国内最大的独立第三方支付企业支付宝（中国）网络技术有限公司日前宣布， <strong>截止2008年5月6日，支付宝的注册用户已经达到8000万</strong>，已经超过了国内网民总数的1/3。 这一速度超过了此前的预期。有分析师表示，支付宝今年年内突破1亿用户数已经没有任何悬念。另据 支付宝方面的统计， 支付宝迅速占领了B2B、B2C、C2C各类电子商务领域网上支付市场， <strong>市场份额已逾50%！</strong> </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在谈及支付宝超越预期的高速发展时，艾瑞分析师张艳平表示，&ldquo;在用户占有率不断提升的同时，用户对支付宝的认可度和使用程度将会加大。&rdquo;支付宝方面的统计数据也验证她的这一说法。 8000万显示的不仅是支付宝的市场地位，更是支付宝未来发展的潜力。<strong>庞大的外部商家业已成了支付宝发展的最大推力。</strong> </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前，支持使用支付宝服务的外部商家数量已经超过46万家，涵盖了机票、虚拟游戏、数码通信以及商业服务等行业。 以机票行业为例，海航、厦航、深航、春秋航空已成为支付宝重要合作伙伴，除此之外，全国约30家大型机票代理人、10家左右大型机票平台、1000家高质量有机票代理资质的中小型分销商等均与支付宝展开了深入的合作。 </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而支付宝的这一优势是其它第三方支付厂商难以追赶的 &mdash;&mdash; 借鉴一下《蓝海战略》中的表述，8000万的注册用户是支付宝为竞争对手树立的一道难以逾越的<strong>模仿壁垒</strong>。 庞大的外部商家使得支付宝成为了事实上的标准。任何有志于在网上拓展业务的商家都会优先选择支付宝，不然的话就意味着它们只能参与不到50%的网上支付交易！ </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外值得注意的是，政府部门对于支付宝的发展也采取了支持的态度。在部分地区，支付宝甚至进入了电子政务领域。4月下旬，广东韶关成为全国首个利用第三方支付平台进行社保网络缴费的城市。在浙江，很多地市已经支持通过支付宝缴纳养路费。而这一优势更是其它第三方支付平台所难以比拟的。即使强势如腾讯的Q币，也不过是一直局限于网上小额支付而已，至于其远还未成气候的财付通就更不值得一提了&hellip;&hellip; </p></span></div>
<!--EndFragment-->]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
